NAS, Ethernet sietove disky, LAN - vyhody, otazky, rady

Příspěvek od **Roman_Pe** » úte zář 25, 2012 6:31 pm

Tak ja potrebujem nejaké centrálne úložisko na ktoré by sa mi ukladala záloha cez Time Maschine a na polovičku HDD nejaké data. Všetko bezdrôtovo. No a ešte aby som sa na tie svoje data vedel napojiť vzdialene a to všade kde by som mal prístup k internetu.

Příspěvek od **Petrt** » úte zář 25, 2012 6:54 pm

Uff. S wifi to bude dost pomale. No preji pevne nervy.

Příspěvek od **Roman_Pe** » úte zář 25, 2012 6:58 pm

A tak cez toto by to mohlo byť dobré nie?

Příspěvek od **Petrt** » úte zář 25, 2012 7:25 pm

Nemohlo. Wifi je pomale. Aspon prvni zalohu na Time machine udelej pres kabel.
Pokud chces na NAS pristupovat pouze pres wifi, tak te nejake rychlosti a podpora protokolu AFP nemusi zajimat, budes totiz uplne nekde jinde (muj priklad: 2-3MB/s pres wifi vs 70MB/s pres AFP).

Příspěvek od **Roman_Pe** » úte zář 25, 2012 8:18 pm

napísal som ti SZ aby sa nerozťahovalo téma.

Příspěvek od **iTukan** » úte zář 25, 2012 9:09 pm

OT:

Petrt píše:Nemohlo. Wifi je pomale. Aspon prvni zalohu na Time machine udelej pres kabel.
Pokud chces na NAS pristupovat pouze pres wifi, tak te nejake rychlosti a podpora protokolu AFP nemusi zajimat, budes totiz uplne nekde jinde (muj priklad: 2-3MB/s pres wifi vs 70MB/s pres AFP).

AFP - souborovy system
wifi -bezdratovy prenost dat (je jedno jakych... SMB, FTP, AFP....)
70MB/s nemusis udelat ani po kabelu, pokud bude jen 100Mbit, je potreba 1Gbit

to jen aby v tom tu nezacal byt trochu moc hokej, pac co jsi napsal nedava moc smysl...

Příspěvek od **Petrt** » úte zář 25, 2012 9:38 pm

Nemyslím si, že by to nemělo dávat smysl. Je třeba číst celý rozhovor.

Na Macu (OSX) je podpora SMB protokolu implementovaná hůře a dosahuje horších přenosových rychlostí (na mém řešení je AFP skoro o 100% rychlejší jak samba).

Roman uvažoval o Zyxelu NSA310, který neumí ani Timemachine (pro zálohy) a ani AFP. Proto jsem mu napřed doporučil jiný NAS. Až v jeho posledních příspěvcích se zmínil, že chce stejně přistupovat na NAS přes wifi, takže rychlostní rozdíl mezi AFP a SMB nijak nepozná a tedy by mu stačilo i levnější řešení (Zyxel cca 1200Kč, Dlink cca 1600Kč). I když je tu pořád ta TimeMachine...

Diskutované NASy mají 1Gbit, Roman uvažoval i o nákupu routeru, který také Gbit umí. Při dnešních cenách routerů/switchů nemá smysl 100Mbit vůbec řešit.

Příspěvek od **Roman_Pe** » stř zář 26, 2012 7:10 pm

Tak som si prečítal celé vlákno a došiel som k tomuto rozhodnutiu
NAS: D-Link DNS-320
Wifi Router: AirLive GW-300R
samozrejme 2x1Gb HDD

lafore · Příspěvek od **lafore** » stř zář 26, 2012 11:41 pm

Ja mam doma timecapsulu, ktora je dualband a v pohode zvlada timemachine aj cez wifi, macbooky maju 5GHZ wifi, takze to nie je problem. Kabel je najrychlejsi to je jasne, ale ze by to bol cez wifi taky porod si teda nemyslim. Aj prvy krat to slo len cez wifi a slo to celkom rychlo...
Ked tebe ide iba 2-3MB cez wifi, tak je problem asi vo wifi AP, lebo mne dosahuje urcite vyssie rychlosti.

Příspěvek od **Petrt** » čtv zář 27, 2012 5:23 am

a) nemám 5GHz router
b) je tu cca 8 wifi sítí
c) jedu přes 1-3 železobetonové zdi

lafore · Příspěvek od **lafore** » čtv zář 27, 2012 9:26 am

Tak mne aj 2.4ghz ide rychlejsie, lebo jeden asus notas ma len 2.4ghz wifi a viem ze dosahujem nejakych 5-6MB ked posielam subor z notasu na capsulu. A s tymi viacerymi wifi sietami by ti praveze 5ghz siet pomohla i ked neviem ako by sa vysporiadala s tymi stenami. Mne siet prejde cez komplet celu chalupu, z podkrovia az do pivnice, vsade...

Příspěvek od **Petrt** » čtv zář 27, 2012 9:34 am

Ze mam rychlost nizkou vim, vsak jsem taky na pocatku psal, ze je to muj pripad a nikde jsem netvrdil, ze to tak musi mit vsichni.
Jen bych chtel ale dodat, ze rozdil 3MB nebo 6MB je pro me zanedbatelny. Par mega zkopiruji klidne pres wifi, ale na 300GB si radeji zapojim kabel ;-)

lafore · Příspěvek od **lafore** » čtv zář 27, 2012 10:10 am

Samozrejme cez 5ghz siet to ide rychlejsie.

čtv zář 27, 2012 11:29 am

Čo poviete na HDD Western Digital Caviar Green? Je to vhodné použiť v NAS?

Příspěvek od **iTukan** » čtv zář 27, 2012 12:03 pm

Pokud budes mit NAS stale zapnuty a chces mit vetsi jistotu, pouzij disky, ktere jsou urceny na 24/7 provoz.

Příspěvek od **dodo_mt** » čtv zář 27, 2012 12:08 pm

Roman mám doma už asi 3 roky 2x1T WD Green a zatiaľ bez problémov včera som dokupoval další 2T. (Mám doma 4x 1T a 3x 2T všetky bezia OK)

odporúčam

dodo

čtv zář 27, 2012 12:18 pm

Práve že na alze majú Western Digital Caviar Green 2tb za dobrú cenu.

rony · Příspěvek od **rony** » čtv zář 27, 2012 12:49 pm

dodo: kolko ta zostava komplet ma okamzitu spotrebu vo W napr. pocas citania suborov, kolko v nejakom kludovom stave a ak existuje nejake uspatie, kolko vtedy?

Dufam,z e v prvom pripade to nema viac ako 40W

Příspěvek od **korwin** » čtv zář 27, 2012 3:18 pm

OT: od rijna budou k dostani nove disky WD v edici RED urcene specialne pro NAS. Maji odstupnovany vykon a spotrebu dle momentalni potreby NASu. Jsou trochu odolnejsi (teplota) ale i drazsi...

Příspěvek od **Petrt** » čtv zář 27, 2012 4:06 pm

Dyt je úplně jedno jaké disky v NASu máte. Nonstop provoz jim jen prospívá a i kdyby to byl RE4, tak bez RAID1 nebo 5 ani ránu (už jsem přišel o 3TB dat a nerad bych si to zopakoval).

Ad rychlost disku - u levných NASů je největší brzda výkon HW a nikoliv disků, takže proč investovat do rychlých?

Korwin: jak je možné řešit spotřebu disku dle potřeby NASu?

Příspěvek od **Roman_Pe** » čtv zář 27, 2012 4:09 pm

Tak objednané. D-Link DNS-320 + WiFi router TP-LINK TL-WR1043ND + HDD Western Digital Caviar Green 2Tb.

Příspěvek od **korwin** » čtv zář 27, 2012 4:51 pm

Petrt píše:Dyt je úplně jedno jaké disky...

Korwin: jak je možné řešit spotřebu disku dle potřeby NASu?

Uplne jedno to neni, zalezi na pozadovanem vyuziti ;-)

Pokud potrebuju ukladani vetsiho mnozstvi dat nebo rychly pristup, tak preferuji rychlejsi disky. Pokud to mam jen jako bezpecne uloziste a nevadi mi, ze po uspani disky startuji i nekolik desitek vterin, tak mi staci pomale disky. Rychle disky se vice hreji a tudiz se vice opotrebovavaji.

RED disky jsou navrzeny aby si ridily otacky podle momentalni potreby na mnozstvi ukladanych/ctenych dat. Takze pri malem naroku jedou na 5400 a pri vetsim na 7200. Navic maji zvysenou odolnost vuci teplote (asi 70C)... Plus dalsi vychytavky a prodlouzena zaruka na 3 roky...
http://diit.cz/clanek/western-digital-u ... ed-pro-nas

Příspěvek od **Petrt** » čtv zář 27, 2012 5:22 pm

korwin: rychlost jsem vztahoval k nejlevnějším NASům, kde je rychlost disku opravdu irelevantní. A ani 5400ot disk nestartuje "desítky vteřin".

Bezpečnost disků je obecná - pokud chci, aby mi vydržely co nejdelé, tak je vhodné, aby běžely nonstop. Největší zátěž je pro ně neustálý start-stop. A i tak je tu RAID.

Ad RED - něco si o nich zjistím, ale že mají proměnlivé otáčky nevěřím ani za nic. Není to tak jednoduché udělat a stejné marketingové žvásty už byly před léty při uvedení prvních "Green" serií.

edit: takže jsem měl pravdu. WD sám potvrzuje, že otáčky jsou neměnné. Dokonce to je na linku co jsi postnul.

Příspěvek od **korwin** » pát zář 28, 2012 7:12 am

Doma mám NAS s jedním diskem Green, přistupuji k němu jak lokálně tak i vzdáleně a ty prodlevy jsou fakt nepříjemně dlouhé ;-)

Odkaz jsem zaslal pro obecnou informaci o této sérii disků. Ve specifikaci je psáno toto:
Rychlost otáček: IntelliPower (variabilní)
což jsem si vysvětlil jako že jsou proměnné. Pokud tomu tak není, tak se omlouvám za mystifikaci...

Příspěvek od **Petrt** » pát zář 28, 2012 7:16 am

V te same specifikaci je uvedeno, ze rychlost otacek se ruzni kus od kusu, ale je vzdy pro dany disk nemenna.

Příspěvek od **korwin** » pát zář 28, 2012 7:25 am

Máš pravdu, trochu víc jsem zapátral a tady je to poměrně výstižně popsáno:
http://extrahardware.cnews.cz/sest-2tb- ... h?page=0,1

Příspěvek od **dodo_mt** » pát zář 28, 2012 3:04 pm

rony píše:dodo: kolko ta zostava komplet ma okamzitu spotrebu vo W napr. pocas citania suborov, kolko v nejakom kludovom stave a ak existuje nejake uspatie, kolko vtedy?

Dufam,z e v prvom pripade to nema viac ako 40W

Ale ano ma to nad 40W teraz mi to ukazuje nejakych 75W ale su tam pripojene este modem a router. Tie dve veci zeru nejakych 13-15W takze server so 3x WD a 1x 7200ot 250GB disk papaju tych 60W.

dodo

rony · Příspěvek od **rony** » sob zář 29, 2012 10:51 am

router moze ist max 20W, asi prestanem spekulovat nad NAS s viac diskami.

Příspěvek od **Roman_Pe** » pon říj 01, 2012 2:39 pm

Tak dnes mi došiel TP-Link router a NAS D-Link 320. Tak a jak to sprovozním? Ja som to všetko popripojoval aj sa mi D-Link ukáže vo Finderu ale neide pripojiť. Nejaký návod by mi bodol

rony · Příspěvek od **rony** » pon říj 01, 2012 4:01 pm

ja taku nas nepoznam, musis nam najst k nej manual, potom ta budem vediet upozornit na problemy.

ale tip: hladaj default username a default password

Příspěvek od **Roman_Pe** » pon říj 01, 2012 4:55 pm

Tu som našiel manuál presne na ktorý mám.

Příspěvek od **koldaci** » pon říj 01, 2012 5:05 pm

Ahoj u D-Link se musí heslo nastavit default je bez hesla a user admin :-)

Musí se projít guid s nastavením a pak by neměl být problém :good:

Příspěvek od **Roman_Pe** » pon říj 01, 2012 5:21 pm

Tak prechádzam tým nastavením a u 5. jak nastaviť ten server pošty? na čo to je vlastne?
Obrázek

Příspěvek od **iTukan** » pon říj 01, 2012 6:50 pm

aby ti nas mohl posilat maily s ruznymi stavy... da se to preskocit, nepouzivat, doplnit jindy - tlacitko skip

Příspěvek od **Roman_Pe** » úte říj 02, 2012 8:28 pm

Už sa mi to podarilo sprovozniť. Ešte sa chcem spýtať. Dá sa rozdeliť HDD na particie keď tam mám len jeden 2Tb disk. Totiž nikde som to tam nenašiel v nastaveniach a kolega mi vravel že v NAS by sa to malo dať rozdeliť ale neviem jak je na to nejaký fígeľ?

EDIT: Tak čo nikto nemá nápady?

Příspěvek od **korwin** » úte říj 02, 2012 10:36 pm

Musí to být někde v nastavení RAID nebo nastavení disku. Zkus prohledat, ale je třeba to dělat bez dat na disku.

rony · Příspěvek od **rony** » úte říj 02, 2012 10:40 pm

nasky vacsinou bezia pod linuxom. nas nepotrebuje particie, stracaju zmysel. vytvor si predsa viac zdielanych zdrojov a mas samostatne "disky"

rozdelovanie na particie v nas vazne nedava ziadny zmysel. minimalne jednu by si asi nevidel, proste neviem co tym cielis

Příspěvek od **Roman_Pe** » stř říj 03, 2012 2:08 pm

To chcem tým docieliť aby mi záloha TM nepresiahla trebárs 500Gb a vždy pri dosiahnutí 500Gb vymazávala poslednú zálohu. Neviem jak to spraviť keď som ešte NAS nemal. Alebo keby sa dala tá nazdielaná zložka pre TM obmedziť na určenú veľkosť tak i to by bolo dobré. Neviem jak na to.

rony · Příspěvek od **rony** » stř říj 03, 2012 3:20 pm

ak je to kvalitna NAS ma u kazdeho zdroja moznost nastavit quote. takze nespekuluj nad particiami, to u sietovych suborovych zdrojov vobec nema zmysel ani suvis. ako ma interne NaS organizovane fyzicke disky je nepodstatne, doleizte je co manazuje nazdielane zdroje aspon trosku solidne.
v synology mam.napr. zdroje

\\ronyhosynology\muzika
\\ronyhosynology\backup
atd

a kazdy z nich ma separe pristupy, kvoty atd.

trosku postuduj logiku organizacie sietovych ulozisk.

alebo uz otvor ten manual :-)

dufam, ze nezistis, ze to, co si kupil nevie nic z toho. vo vlakne sme dost dorazne pisali preco vyberat synology :-)

Příspěvek od **Roman_Pe** » čtv říj 04, 2012 3:30 pm

Takže už som našiel kde je to nastavenie quote.
Už sa len to chcem spýtať, že keď na Volume_1 vytvorím dve zložky jednu na Time Maschine a druhé na Data plus pridám ešte dvoch užívateľov a sprístupním im len zložku Data, nastavím tam quote na 1500Gb tak celková zložka Data nepresiahne 1500Gb a zložka TM 500Gb?
Dúfam že sa tomu dá porozumieť čo som napísal